#本文為《傻瓜也會寫論文》《傻瓜也會跑統計》《給少年社會科學家》之補充資料#
有很多研究所，規定畢業前至少要完成一篇論文發表，有時學生對這要求有一些誤解。這篇文章幫大家澄清一些論文發表常有的誤解，希望讓你找到通往畢業的捷徑。
首先得弄清楚，你的系所的要求是什麼（看看條文、問問老師或系祕書）；根據不同的要求大概會有五種可能性，如下圖。
粗略來說，投稿要求是由兩個大條件組成的：(1)「是否須要有審查制度」，以及，(2)「必須是期刊，或是研討會也算數」（再次提醒，一定要弄清楚你們系所的要求是什麼）。你可以把這件事想像成打怪，通常有三種等級的怪。
一、大幅超越你的等級的「菁英怪」（此為RPG專有名詞）。也就是「TSSCI等級以上」的期刊投稿。我們必須說這樣的規定對研究生來說真是太沒人性了；通常只有博士生會被如此要求，這……我們只能對你表示同情。
二、普通怪。通常會寫「具審查制度」的「期刊」（注意，是期刊，不是研討會）投稿。這就有很多彈性空間，因為同樣是「具審查制度」的期刊，有些比較難（例如學科領域中還算有名望的非TSSCI期刊），有些則相對簡單很多（例如各校辦的一些小學報）。為了畢業，你的目標當然是簡單的那些期刊，這問問你的指導教授應該很容易瞭解狀況。
三、小怪，就是上圖中的3,4,5，不用叫出魔法或召喚獸，用石頭丟就會死的怪。基上本是有投就會上，難度很低。
這邊要特別澄清學生對投稿的一些誤解。學生常常把「期刊想得太簡單」，「研討會想得太難」。一、把期刊想得太簡單：這邊指的並不是期刊標準很高之類的問題，而是時效的問題。期刊的審查通常非常費時，你知道從你投稿出去到審查人回應你，中間可能隔多少時間嗎？登楞！三個月很常見，半年也不意外。外行人可能會覺得：「怎麼可能花那麼多時間？」但現狀就是如此。在學生的想像中，會以為投稿出去，過幾天就會得到回應，如果順利幾個禮拜就會刊登。但其實花個一年、兩年來回審查才刊登（或最後被拒絕）是很常見的。而你急著要畢業，沒有那麼多時間和他耗啊；所以，如果有別的選擇，應該儘量不要以投稿期刊來完成畢業要求。
二、把研討會想得太難：研討會投稿比學生想像得簡單很多，原因是：
(1)研討會就像在辦喜宴，主辦方希望愈熱鬧愈好，而且多收一些禮金（研討會註冊費）也不賴，所以幾乎都是來者不拒；就算有審查制度，通常審查也只是走個形式，這和期刊審查的龜毛程度完全不是同一回事。不要把研討會審查想得太認真。
(2)至於「我的投稿題目和研討會主題不一樣，這樣可以嗎？」同學，重點不是研討會主題，而是研討會是誰辦的。例如，2020年台灣心理學會的主題是「新冠肺炎與心理健康」，你的主題不是作這個可以投稿嗎？當然可以，因為這是心理學會主辦的，只要你作的主題和心理學有關，或是沾得上邊（如管理學、社工、只要是社會科學），通常都不會拒絕。
(3)研討會的審查時效一定非常好。因為研討會是有舉行日期的，它一定要在那個日期之前決定是否接受你的稿件，所以你可以完全掌握投稿何時會有結果。相較於期刊投稿的不確定性（這是多數學者的痛），研討會投稿實在可愛很多。
不過如果你選擇研討會投稿，要注意兩件事：(1)有些研討會投搞只需要給摘要，有些則需要附全文。當然是儘量選擇只需摘要的。 (2)研討會有口頭發表和壁報論文兩種形式，口頭發表因為有場次、人數限制，所以的確有拒絕的機率；壁報論文通常是來者不拒（但仍需注意你們系所的有沒有規定一定要口頭發表）。
最後，「我論文還沒寫完，可以投稿嗎？」可以的，不論是量化或質化研究，分析結果出來後就可以投稿了，不一定要等論文寫完。有時甚至只是文獻回顧，沒實際蒐集資料，有些期刊和研討會也可能會接受投稿。
最最後，附上我們曾在粉專上發表過關於學位論文投稿的提醒，給大家參考。我們真是好人。
